From Russia, with love. Sistemul FIFA, perfectibil….
Cortina a căzut și peste acest al 21 turneu final, sărăbătoarea majoră a fotbalului. Acum se trag concluzii, se fac statistici. Am să-mi fac și eu damblaua clasamentului pe puncte. Adică a clasamentului care ia în considerare doar primele 90 de minute de joc și împarte puncte. Ca întotdeauna este un clasament plin de surprize:
1. Franța 7 6 1 0 14-6 19p
2. Belgia 7 6 0 1 16-6 18p
3. Croația 7 3 3 1 12-8 12p
4. Uruguay 5 4 0 1 7-3 12p
5. Anglia 7 3 2 2 13-7 11p
6. Brazilia 5 3 1 1 8-3 10p
7. Suedia 5 3 0 2 6-4 9p
8. Rusia 5 2 2 1 10-6 8p
De data asta voi adăuga și un clasament al procentajului punctelor câștigate de echipe, din totalul celor puse în joc:
1. Franța – 90% , 2. Belgia – 86%, 3. Uruguay – 80%, 4. Brazilia – 67%, 5. Suedia – 60%, 6. Croația – 57%, 7. Rusia – 53%, 8. Anglia – 52%.
Ce am putea spune?
În primul rând că sistemul FIFA de stabilire a ierarhiei este unul perfectibil. O să iau exemplul Uruguay-ului, care a părăsit competiția în sferturi, lovit de taifunul francez, 0-2. A făcut același număr de puncte cu Croația (medaliata cu argint): 12. Doar că celeștii le-au făcut din 5 meciuri, iar croații din 7. Celeștii au luat 80% din punctele puse în joc, în vreme ce croații au un procentaj de doar 57%. Dacă ne uităm la Anglia, care a jucat finala mică, locul 4 oficial și o echipă care a încercat să evite adversarele ”grele” (vezi acel 0-1 cu Belgia din ultimul meci al grupelor), ea este clar depășită de micuțul Uruguay, și la puncte și la procentaj, deși joacă cu două meciuri în plus.
Spre deosebire de Euro 2016, unde câștigătoarea, Portugalia, ieșea abia pe șase într-un astfel de clasament, aici Franța se dovedește O MERITORIE CAMPIOANĂ MONDIALĂ. Nu a pierdut decât 2 p din 21 (egalul de salon cu Danemarca, din grupe).
Clară este și diferența dintre Belgia și Croația. Deși balcanicii se aureolează cu argintul mondial, Belgia pare superioară la toate capitolele. Are cu 6 puncte mai mult, golaveraj +10 față de +4, 80% puncte câștigate față de 57%.
Rusia, țara gazdă, se găsește în grupul celor mai puternice echipe din lume deși, pe teren nu a bătut decât Arabia Saudită și Egiptul. Cel mai bun rezultat al al rușilor este acel 1-1 cu o Spanie de nerecunoscut, urmat de calificarea la loteria penalty-urilor.
Ce vreau să spun? Vreau să spun că faza eliminatorie nu poate da măsura valorii unor echipe. Un singur meci, în care joci mai slab sau ai ghinionul să joci cu o echipă puternică te poate trimite acasă și în coada unui clasament, unde ai mea avea ceva de spus.
Mi se părea mai bun sistemul acela din 1978, în care după grupe, echipele calificate formau alte grupe, în care jucau din nou fiecare cu fiecare și astfel aveai șansa de a recupera un meci pierdut.
Dar, probabil că un astfel de CM, ar dura prea mult pentru fotbalul, și așa aglomerat de azi. Dacă mă gândesc la Mondialul din 2026 (Mexic/Canada/SUA) cu 48 de echipe, ar trebui să țină din mai până în august. Pofta de bani a FIFA duce la diluarea valorii competiției. Cine s-a uitat la Panama -Tunisia Egipt-Arabia Saudită sau Danemarca-Peru?. Dar e și o parte bună. Poate ne calificăm și noi…